Sąd

2022 - 12 - 16

Post cover
Image courtesy of "Rzeczpospolita"

Farmaceutka zwolniona za brak szczepienia na COVID. Sąd: I ... (Rzeczpospolita)

Farmaceutka, która wbrew rozporządzeniu Ministra Zdrowia nie zaszczepiła się przeciw COVID-19 i została za to zwolniona z pracy, przegrała w sądzie ze swoim ...

2 lit. 9 ust. Stwierdził też, ze pracodawca mógł oczekiwać ujawnienia przez pracownika informacji, które pozwalałyby mu na wykonanie obowiązków wymienionych w art. Aptekarka odmówiła zaszczepienia się przeciw COVID-19 i otwarcie demonstrowała wobec współpracowników i pracodawcy swoje negatywne nastawienie do obowiązku szczepienia. Nie zgodził się z oceną, że rozporządzenie Ministra Zdrowia było niekonstytucyjne. Zgodnie z nowym § 12a obowiązek poddania się szczepieniu przeciw COVID-19 do 1 marca 2022 r.

Post cover
Image courtesy of "GazetaPrawna.pl"

Zwolnienie farmaceutki za brak szczepienia. Przełomowy wyrok (GazetaPrawna.pl)

Czy pracodawca może zwolnić pracownika, który nie wypełnił obowiązku szczepienia? Czy taki nakaz jest zgodny z konstytucją? Przed takimi.

Może w końcu rozwiązać z pracownikiem umowę o pracę, gdy uzna, że dalsze kontynuowanie stosunku pracy z tego powodu jest niemożliwe. Szczególnie w tej ostatniej kwestii sąd wskazał, że pracodawca może, ale nie musi takiego pracownika zwalniać - ma jednak do tego prawo. I to przegrana, która zdecydowanie odbije się szerokim echem w środowiskach antyszczepionkowych. Pracodawca nie mógł uzyskać wiedzy od powódki w zakresie zaszczepienia, a tym samym dostosować swych działań do jej postawy – czytamy w uzasadnieniu. Może poprzestać również na samym oświadczeniu pracownika, choć decyzja w tym zakresie należy do pracodawcy. - Obowiązek ten nie pozostaje w sprzeczności z poszanowaniem życia prywatnego i rodzinnego jednostki. Ustaleń w tym zakresie Minister Zdrowia powinien dokonać, mając na względzie drogi szerzenia się zakażeń i chorób zakaźnych oraz sytuację epidemiczną na obszarze, na którym ogłoszono stan zagrożenia epidemicznego lub stan epidemii. 3 Konstytucji RP, ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla m.in. W pierwszej kolejności sąd rozstrzygnął, czy rzeczywiście powyższy przepis jest niezgodny z ustawą zasadniczą. Z akt sprawy wynika, że w dniu wręczenia jej wypowiedzenia pracodawca zażądał takiego dokumentu. weszło w życie rozporządzenie Ministra Zdrowia z 22 grudnia 2021 r. W pismach procesowych argumentował, że farmaceutka otwarcie „demonstrowała negatywne nastawienie do obowiązku szczepienia, a poza nią wszyscy pracownicy apteki się zaszczepili”.

Post cover
Image courtesy of "Gazeta Wyborcza"

Ustawa o Sądzie Najwyższym wróci w styczniu. Trwa uspokajanie ... (Gazeta Wyborcza)

Ustawa o Sądzie Najwyższym wróci w styczniu. Trwa uspokajanie prezydenta. Kraj 16.12.2022, 18:23. Iwona Szpala Justyna Dobrosz-Oracz.

Post cover
Image courtesy of "brd24.pl"

Sąd w Warszawie łagodny dla kierowcy. Kara trzy razy niższa niż ... (brd24.pl)

Tymczasem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza ukarał takiego kierowcę karą trzy razy niższą. Czy wymiar sprawiedliwości nie chce pomóc ukrócić rozjeżdżania chodników? Od 1 stycznia tego roku w Polsce kierowcom grożą wyższe mandaty za wykroczenia ...

[Filmy4 tygodnie temu ](https://www.brd24.pl/filmy/polscy-truckerzy-swiadkami-koszmarnego-wypadku-w-niemczech-wstrzasajace-nagranie/) Jaki to sygnał dla społeczeństwa? Jednak – jaki to sygnał dla kierowców, którzy nie szanują prawa i jeżdżą po chodnikach? To kara trzykrotnie mniejsza od minimalnego mandatu, jaki w takiej sytuacji wystawia policja. Jednym z nich jest jazda wzdłuż po chodniku dla pieszych. Po 30 latach postanowiono urealnić te kary.

Explore the last week