Opozycja powinna zaakceptować zaproponowany przez PiS test niezawisłości sędziego, bo to prawdziwa zmiana. Przeniesienie sądownictwa dyscyplinarnego do NSA ...
- To nie jest nieprawdopodobnie trudna zmiana do przeprowadzenia. Ale to nie jest serce tego projektu - podkreślił konstytucjonalista. Ale to co jest, to realna zmiana - podkreślił konstytucjonalista. Jeżeli ktoś tak bardzo wierzył, że te sprawy są ważne i potrzebne Polsce, że to jest obrona suwerenności, to teraz nie powinien się rakiem z tego wycofywać. Dla mnie to jest porażka polityczna Prawa i Sprawiedliwości - tłumaczył prof. reformy sądownictwa, a później tak spektakularnie się z tego wycofuje, to jest porażka polityczna.
Prawnik Marcin Matczak stwierdził niedawno, że przeżywanie świąt bez wiary jest samooszukiwaniem się. Spadła na niego fala krytyki.
To jest myślenie siekierą, to jest prawdziwe zacofanie i zamknięcie na myśl. I że instrumentalizujecie człowieka – oto Matczak wam się popsuł: kiedy śpiewał na melodię, którą znacie, był super" – stwierdza Marcin Matczak. Piszę na początku, że nie mam nic do ateistów i że katolicy też spędzają święta ateistycznie. Ja myślę, że to w waszym oku jest ta cała pogarda, którą widzicie w moim tekście. "Gdybym chciał was obrazić, nie pisałbym o poreligijnej pustce. "Ateistyczne święta to samooszukiwanie się człowieka zagubionego w sekularnym do cna świecie.
Matczak zaatakowany przez antyklerykałów. „Zasługujecie na trzecią kadencję PiS”. SL, mnie 28.12.2022, 10:28 | aktualizacja: 11:26. Udostępnij ...
Że jak ci pogardzani przez was katole, macie swoje dogmaty i swoje inkwizycje” – ocenił Matczak. Przekonuje, że przekształcanie okresu świątecznego na czas ze smartfonem, Netflixem, TikTokiem i wszechogarniającą konsumpcją jest puste. Zobacz także: W odpowiedzi stwierdził, że zasługują oni „na rewanż tych, których obrażają". „Na trzecią kadencję PiS, w czasie której będziecie się zastanawiać, dlaczego tak światli ludzie jak wy muszą cierpieć dyktaturę ciemniaków” – stwierdził. Prawnik Marcin Matczak napisał, że ateistyczne święta to „samooszukiwanie się człowieka zagubionego w sekularnym do cna świecie”.
Prof. Marcin Matczak zdecydowanie „zdestabilizował pachnący pierniczkami nastrój” i swoim felietonem dla „Gazety Wyborczej” wywołał jedną z...
Że jak ci pogardzani przez was katole, macie swoje dogmaty i swoje inkwizycje” – zarzucił swoim oponentom. „A może jesteście hipokrytami, zawsze gotowymi do uderzenia w uczucia religijne wierzących, sami wrażliwi jak mimoza, gdy ktoś dotknie uczuć ateistycznych?” – pytał dalej. I tak powoli będziemy się przekształcać w społeczeństwo TikToka – ludzi z własnymi, wyizolowanymi kanałami prezentowania się światu, w ramach których będziemy nieudolnie ruszać ustami do tekstów, które w danej chwili są najbardziej popularne” – podkreślał Matczak, zwracając uwagę na szkodliwą stronę niektórych mediów społecznościowych. [Jacka Dehnela](https://www.wprost.pl/kraj/10221387/jacek-dehnel-dokonal-aktu-apostazji-mowi-o-rosnacej-agresji-kosciola.html) i Manueli Gretkowskiej, określając ich jako „liderów ateistycznego środowiska”, zarzucających mu dzielenie ludzi. Jeszcze ktoś napisał, że dla wielu ludzi święta to po prosty okazja do spotkania z rodziną, a żadne sacrum do tego potrzebne nie jest. Już we wstępie odrzucił możliwość zaserwowania czytelnikom tekstu utrzymanego w przyjemnym tonie „Listów do M”..
Znany prawnik i wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego, prof. Marcin Matczak tuż przed świętami napisał na Twitterze, że napisał, że ateistyczne święta to ...
[rapera Michała "Maty" Matczaka](https://www.se.pl/temat/mata,tg-VsFH-syG7-Y7Dv/), jest felietonistą "Gazety Wyborczej". [Marcin Matczak](https://www.se.pl/temat/profesor-marcin-matczak,tg-aX6m-7HBB-bPwC/) nie czekał długo z ripostą, stwierdził, że zasługują oni "na rewanż tych, których obrażają", czyli na "trzecią kadencję PiS, w czasie której będziecie się zastanawiać, dlaczego tak światli ludzie jak wy muszą cierpieć dyktaturę ciemniaków". W sumie współczuję - skomentował poseł Maciej Gdula. - Dla części nagrzanych boomerow pracujących 16h na dobę pozostaje tylko wspólnota religijna i „głębia” od święta. ](https://polityka.se.pl/wiadomosci/ojciec-maty-stanal-w-obronie-syna-uzyl-aluzji-w-strone-premiera-aa-7ThZ-6GsL-85Q2.html) Że jak ci pogardzani przez was katole, macie swoje dogmaty i swoje inkwizycje".
Matczak bronił katolickiego charakteru świąt i włożył kij w mrowisko. "Znajomemu, który powie, że wierzy w Boga każecie..." Polityka; opublikowano: za 1 dzień.
Matczak już nie pierwszy raz „naraził się” własnemu środowisku. To jest myślenie siekierą, to jest prawdziwe zacofanie i zamknięcie na myśl. Był jak wasza ręka, która bije, kogo trzeba, i jak wasze usta, które wydzierają się na tego, na kogo powinny. Publicysta zaznacza, że profesor zauważył, iż również część katolików obchodzi święta w sposób „ateistyczny”, „konsumpcyjny”, nie pochylając się nad sacrum. Tyle że w swych wywodach, ślizgając się po myślach i diagnozach, wylądował w rowie Wypowiadając się autorytatywnie o rzeczach, o których nie ma Pan pojęcia, naraża się Pan na śmieszność. Biedne, wypalone maszyny do pracowania w dni robocze i do konsumowania w Święta. Biedne, wypalone maszyny do pracowania w dni robocze i do konsumowania w Święta Na świecie jest ponad 4 tysiące bogów i większość nakazuje świętować w czasie najkrótszych dni roku. Rozpoczęła polemikę w „GW”. Prawnik powołuje się w swoim tekście na prace Byung-Chul Hana, koreańskiego filozofa i teoretyka kultury mieszkającego w Niemczech. z domu, jak zacofany Janusz synowi gejowi” - napisał w „Gazecie Wyborczej” oraz na Twitterze prof.
Nie ma tutaj możliwości, moim zdaniem, żeby mówić, że to jest zmiana niekonstytucyjna albo że to jest zmiana, która doprowadza do czegoś złego.
Teraz sama podwózka problemu partii nie rozwiąże - [mówił w rozmowie z Gazeta.pl wykładowca UW.](https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,29301762,politolog-o-projekcie-zmian-w-kodeksie-wyborczym-pis-przyznaje.html) [Przypomnijmy, w zeszłym tygodniu grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości wniosła do Sejmu projekt nowelizacji Kodeksu Wyborczego.](https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,29293143,pis-zlozylo-projekt-zmian-w-kodeksie-wyborczym-wojt-zawiezie.html) - Nawet gdyby nie było wszystkich popełnionych przez PiS błędów, sama demografia postawiłaby partię w najlepszym razie na Nie uważałbym, że każda zmiana, która ma umożliwić głosowanie jest zła, natomiast należy się spodziewać, że obok zmiany neutralnej mogą pojawić się zmiany bardzo złe - zaznaczył. - Nie ma możliwości mówić o tym, że ta zmiana jest nie konstytucyjna, albo, że jest to zmiana, która doprowadza do czegoś złego. Rafała Chwedoruka zmiany proponowane przez PiS nie staną się rewolucyjnym czynnikiem. Nie można powiedzieć, że każda zmiana, która ma umożliwić ludziom głosowanie, jest zła. W projekcie zaproponowano darmowy dowóz do lokali wyborczych dla osób z niepełnosprawnościami oraz tych, które ukończyły 60 lat. Matczak podkreślił, że nie chce wyjść na osobę, która nagle zaczyna kibicować temu, co robi Prawo i Sprawiedliwość. Konstytucjonalista stwierdził, że trudno przedstawić argument przeciwko temu, że "jeśli człowiek chce głosować, a jego mobilność jest ograniczona, to nie powinno mu się tego ułatwiać". - Bardzo często jest tak, że, jak otwiera się okno legislacyjne, żeby nad czymś pracować, to można się później spodziewać takiej wrzutki. Trzeba być bardzo ostrożnym - ocenił prof.
Marcin Matczak uderza w ateistów — Jesteście gotowi przytulić znajomego, który wyzna, że jest gejem, ale znajomemu, który powie, że...
W odniesieniu do Bożego Narodzenia nie jest to jeszcze takie trudne, ale cóż powiedzieć o męce, śmierci krzyżowej i zmartwychwstaniu Jezusa?" "Co więcej, ich sens i siła tkwi w ich religijnym znaczeniu. I tylko w tej perspektywie są do zniesienia. „Biedne, wypalone maszyny do pracowania w dni robocze i do konsumowania w Święta” – tak konkluduje swój tekst Matczak. "Wasze święta to samooszukiwanie się"](https://www.salon24.pl/newsroom/1272612,matczak-do-ateistow-w-eseju-dla-wyborczej-wasze-swieta-to-samooszukiwanie-sie) Ich kontekst stanowi bowiem polityka państwa, coraz bardziej narodowo-katolickiego, w którym religijna niewiara staje się występkiem przeciw polskości i ustrojowi"— podkreśla dziennikarz.
A może jesteście hipokrytami, zawsze gotowymi do uderzenia w uczucia religijne wierzących, sami wrażliwi jak mimoza, gdy ktoś dotknie uczuć ateistycznych?
To jest myślenie siekierą, to jest prawdziwe zacofanie i zamknięcie na myśl. Że jak ci pogardzani przez was katole, macie swoje dogmaty i swoje inkwizycje” W tym kontekście prof. Prawnik zauważył, że wszystkie te osoby oskarżyły go o „dzielenie ludzi”. Matczak, „liderzy ateistycznego środowiska” wypowiadają się na temat katolików. W tym kontekście przywołał kilka słynnych wypowiedzi lewicowych autorytetów, które w odbiorze jego krytyków raczej nikogo nie obrażały.
Opozycja powinna iść na kompromis z PiS-em w sprawie ustawy o SN, dzięki której możemy dostać środki z KPO - uważa prof. Marcin Matczak.
"Krytykowanie religii to woda na młyn Kaczyńskiego"](https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,29307534,pis-zmienia-sady-dla-miliardow-z-kpo-w-tym-momencie-lezy-i.html#do_w=89&do_v=151&do_st=RS&do_sid=450&do_a=450&e=PSzLatLink2) "Hype dookoła Muska to olbrzymi balon, w którym jest tylko powietrze"](https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,29306990,akcje-tesli-traca-na-wartosci-hype-dookola-muska-to-olbrzymi.html#do_w=89&do_v=151&do_st=RS&do_sid=449&do_a=449&e=PSzPopImg5) "Pogłębianie tego cierpienia nie leży w interesie partii"](https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,29306644,wiezienie-za-informowanie-o-mozliwosciach-wykonania-aborcji.html#do_w=89&do_v=151&do_st=RS&do_sid=449&do_a=449&e=PSzPopImg3) [Grypa dziesiątkuje Polaków. "I to zaczyna Serbię denerwować"](https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103086,29307022,kosowo-zyskuje-a-serbia-traci-w-oczach-zachodu-i-to-zaczyna.html#do_w=89&do_v=151&do_st=RS&do_sid=449&do_a=449&e=PSzPopImg2) [Więzienie za mówienie o aborcji? Chciałem pokazać, że religia nie jest taka głupia, na jaką wygląda i może trzeba się zastanowić, czy jej brutalne atakowanie nie jest napędzaniem elektoratu PiS - wyjaśniał prof. Nie spodziewałem się, że to dotknie czułej struny i że ludzie poczują się obrażeni tym, że napisałem tekst o tym, że spędzamy te święta ateistycznie, mimo że takie nie są. W zakresie KPO przyznaje otwarcie, że to całe opowiadanie o suwerenności i uderzanie w dzwony było jedną wielką bajką i teraz są dla nich ważne tylko pieniądze - mówił gość porannej audycji. - Mamy sytuację, w której Prawo i - PiS w tym momencie leży i kwiczy. [Sprawiedliwość](http://www.publio.pl/sprawiedliwosc-michael-j-sandel,p92491.html) ewidentnie musi przyznać się do porażki, i to spektakularnej. test niezależności - i zmieniła to, co złe - mówił W TVN24 prof. "Krytykowanie religii to woda na młyn Kaczyńskiego"
Od chipsów do Heideggera,czyli jak prof. Marcin Matczak wyklucza świątecznie - tak, po katolicku. święta bożego narodzenia 29.12.2022, 10:19.
Proszę się na chwilkę zatrzymać, nie pouczać, nie nakazywać. Ono po prostu tak wygląda, a ludzie się nim dzielą, bo potrzebują się poczuć lepsi. Chce mnie Pan przekonać, że tylko chrześcijanin ma prawo do refleksji, bo jest ona głęboko zakorzeniona w „symbolice żłobu"? Zajmijmy się zatem naprawdę ważnymi rzeczami, transcendencję zostawiając na lepsze czasy spokojnej filozoficznej nudy. Nie ma, Panie Profesorze, ateistycznych świąt, są po prostu święta, więc gdy Pan pisze: „ateistyczne święta to samooszukiwanie się człowieka zagubionego w sekularnym do cna świecie. Dokładnie tak, jak Pan pisze, karmimy się nie swoimi emocjami, szukamy ich w przelatujących nam przed oczami obrazkach, filmikach, cytatach: „Kotek, dziecko, śmieszny skecz, wypadek, wywiad z celebrytą, kotek, dziecko, aligator, śmieszny skecz, teleturniej. Bo poza tym Pana światem nie ma żadnej wspólnoty, nie ma nadziei, nie ma dobra. I tak w kółko, aż oglądający zamieni się w zombi z niebieską, naświetloną ekranem twarzą. Bo tylko w świecie narodzin „mesjasza" można doszukać się prawdy. Wywód ten przeprowadził profesora przez koreańsko-niemieckiego lewicowego - dla usprawiedliwienia - Byung-Chul Hana, Kevina, który sam w domu, aż po Heideggera, aby w swym finale wznieść się na poziom sacrum vs. Bo tajemnicę, posiedli tylko wtajemniczeni – solis sacerdotibus. Święta nam zrobił profesor Matczak, cytując bloga pani Olgi recenzującej słodycze, która w swej opiniotwórczej mocy ustaliła, w jaki sposób „ateiści" MOGĄ obchodzić Boże Narodzenie.
Podcast z audycji Poranek - Jan Wróbel. Jan Wróbel. Gośćmi audycji byli: Marcin Matczak. Dostępna transkrypcja. Temat: Prof. Marcin Matczak: PiS leży i ...
[Poranek Radia TOK FM](https://audycje.tokfm.pl/audycja/118,Poranek-Jan-Wrobel)26:22 W studio: [Joanna Miziołek ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/3423,Joanna-Miziolek) [Renata Kim](https://audycje.tokfm.pl/gosc/436,Renata-Kim) [Poranek Radia TOK FM](https://audycje.tokfm.pl/audycja/118,Poranek-Jan-Wrobel)24:41 W studio: [Anna Słojewska ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/438,Anna-Slojewska) [Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin](https://audycje.tokfm.pl/gosc/1298,Katarzyna-Skrzydlowska-Kalukin) [Poranek Radia TOK FM](https://audycje.tokfm.pl/audycja/118,Poranek-Jan-Wrobel)24:06 W studio: [Joanna Miziołek ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/3423,Joanna-Miziolek) [Renata Kim](https://audycje.tokfm.pl/gosc/436,Renata-Kim) [Poranek Radia TOK FM](https://audycje.tokfm.pl/audycja/118,Poranek-Jan-Wrobel)27:28 W studio: [Bartłomiej Radziejewski ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/425,Bartlomiej-Radziejewski) [Joanna Miziołek](https://audycje.tokfm.pl/gosc/3423,Joanna-Miziolek) [Poranek Radia TOK FM](https://audycje.tokfm.pl/audycja/118,Poranek-Jan-Wrobel)24:44 W studio: [Eliza Olczyk ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/255,Eliza-Olczyk) [Renata Kim](https://audycje.tokfm.pl/gosc/436,Renata-Kim) [Poranek Radia TOK FM](https://audycje.tokfm.pl/audycja/118,Poranek-Jan-Wrobel)25:02 W studio: [Joanna Miziołek ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/3423,Joanna-Miziolek) [Marcin Piasecki](https://audycje.tokfm.pl/gosc/268,Marcin-Piasecki) [Poranek Radia TOK FM](https://audycje.tokfm.pl/audycja/118,Poranek-Jan-Wrobel)25:26 W studio: [Eliza Olczyk ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/255,Eliza-Olczyk) [Jakub Wiech](https://audycje.tokfm.pl/gosc/16109,Jakub-Wiech) [Poranek Radia TOK FM](https://audycje.tokfm.pl/audycja/118,Poranek-Jan-Wrobel)24:20 W studio: [Marcin Piasecki ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/268,Marcin-Piasecki) [Renata Kim](https://audycje.tokfm.pl/gosc/436,Renata-Kim) test niezależności, ale zmieniła to co złe to już naprawdę wie pan no ale jak można jak można inaczej mówić no i mamy sytuację, w której ewidentnie prawo sprawiedliwość musi przyznać się do porażki i to spektakularnej porażki czy 7 lat nie reformują są oczywiście nic konkretnego tam nie robią grają wyłącznie populistycznie no i nagle muszą wycofać się z tego wszystkiego, bo od samego początku było poroniony pomysł no i jednocześnie to coś co robią w tym momencie coś co jest złe dla nich politycznie dobre dla Polski, bo tych pieniędzy naprawdę potrzebujemy, więc ja myślę, że musiałby być skończonym idiotą, żeby teraz powiedzieć tam są dobre elementy, ale nie wolno zatem głosować, dlatego że ten brzydki PiS zaproponował oni w tym momencie leżą i krzyczą, a to znaczy w tym momencie oni już w zakresie kpi w zakresie praworządności przyznają otwarcie, że to całe opowiadanie o suwerenności tak dalej uderzanie w wielkie dzwony było 1 wielką bajką zasłoną dymną w tym momencie jest dla nich są ważne tylko pieniądze akurat tak się składa, że Polska naprawdę tych pieniędzy bardzo potrzebujemy zdaniem prezesa rozwiązanie realne, czyli ten test niezależności no to dlaczego mielibyśmy tego akurat rozwiązania nie popiera dlatego, jeżeli opozycja dogada się zwiększą część zjednoczonej prawicy wbrew mniejszej części zjednoczonej prawicy to cała narracja o tym, że od 7 lat mamy państwo stanu wojennego po zamachu stanu itd. [Poranek Radia TOK FM](https://audycje.tokfm.pl/audycja/118,Poranek-Jan-Wrobel)35:00 W studio: [Agnieszka Wiśniewska ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/364,Agnieszka-Wisniewska) [Michał Syska ,](https://audycje.tokfm.pl/gosc/1223,Michal-Syska) [Rafał Woś](https://audycje.tokfm.pl/gosc/372,Rafal-Wos) uwag uważają właśnie ludzie którzy, którzy wierzą są zacofani i właściwie nie mają prawa bytu pan poziom tej kpiny, która w przestrzeni publicznej się pojawiła po tym, tekście w odniesieniu do ludzi wierzących paternalizmu wynikającego z tego, że są to ludzie głupi zacofani wrzący bajki poziom wypowiedzi ludzi na wydawałoby się inteligentnych pisarzy literatów, którzy mieszkają z błotem tych, którzy zdecydują się powiedzieć, że może jest jednak jakaś tajemnica, której nie rozumiemy jest absolutnie niewyobrażalne i jeszcze raz podkreślam to chciałem pokazać, dlatego że uważam, że to jest jeden z procesu, który niszczy polskie społeczeństwo i to jest ten proces, na które liczą populiści, których nie być postępowcy zwalczają to znaczy tacy ludzie Jarosław Kaczyński czy autorzy ustawy o UE o ochronie chrześcijan nie są ludzie, którzy bardzo głęboko wierzą, którzy naprawdę martwią się ludzie, którzy żerują na emocjach, którzy mówią po drugiej stronie po stronie tych postępowców są potwory, które chcą zaatakować wasze wartości i my musimy bronić w tym momencie ci nie postępowi inteligentni ludzie udowadniają, że tak dokładnie jest właśnie i jak to to chciałem pokazać, żeby ci, którzy są postępowi trochę się nad tym zastanowili i zrozumieć, że absolutnie przeciwskuteczne im bardziej oni atakują im bardziej przyciął i bardziej wyzywają od tego zacofania, tym bardziej zaciera ręce taki człowiek Jarosław Kaczyński takie jak Donald Trump i inni populiści, którzy dokładnie na tych emocjach rozumiem, ale wie pan, że to co pan teraz mówi to nic innego jak przeklęty przez przez ogół komentatorów i ta sama i samego Tomasza Lisa wie pan Lis Kuta causa finita symetryzm nie ja tak uważam chyba nie myślę, że symetryzm jest postawą ludzi tchórzliwych to znaczy ludzi, którzy pokazują, którzy nie chcą przedstawić stanowisk, które są jednoznaczne wszystko można powiedzieć o moim tekście, ale nie to, że nie jest jednoznaczne ja nie uciekam od dyskusji przedstawiam stanowisko tak jak uważam natomiast natomiast symetryści, którzy w, których nazywamy symetrysta oni bardzo często siedzą okrakiem na płacz ani siedzą okrakiem na płacie chcę po przechodzą właśnie strony, tym bardziej media pisały, jakie stanowisko oczywiście, ale wydaje się, że taka jest rola ludzi, którzy mówią piszą publicznie wspomniałem tego mamo ja w tym moim tekście, dlatego że mam wrażenie, że ludzie bardzo mocno bardzo wygodnie ułożyli się w bankach, których są i nie chcą słyszeć pan są wręcz reakcje alergiczne mam wrażenie oczywiście miała być 90% w komentarzu nie są żadne komentarze merytoryczne tylko to są komentarze, które mówią, że mam się zamknąć także ręcznie pisać to jest to jest dokładnie unikanie różnorodności jest reakcja wręcz bólu na to, że ktoś z zaskoczenia w takiej Gazecie Gazeta wyborcza, w której powinny być wyłącznie argumenty pewnie kpiące z religii tak sobie pewnie ktoś obrazi nagle pod nos z po podstawił komuś tekst zdradziecki radzieckich pan zdradził, bo VIP-y jak Akademia napisała na Brexit to jeszcze była ciętą ręką, bo wiadomo jestem ukrytą opcją PiS-owską, ale Matczak ma czas ja myślę, ale pan ja myślę że, toteż to też chcę bardzo podkreślić no właśnie tak właśnie tak, dlatego że jeżeliby to napisał ktoś jak to z księdzem katolickim prawda zakonnikiem moim zdaniem pies kulawą nogą by się tym zainteresował jednym z 1 w dal, który nie wszystko co było to, żeby pokazać ludziom, że osoba taka jakiej, która z natury swoich wystąpień publicznych w ostatnich 7 latach opowiedziała się jednoznacznie przeciwko takim akcjom jak niszczenie praworządności ze strony PiS-u Odra została oczywiście zaszufladkowany jako ktoś o poglądach lewicowych skrajnie liberalnych itd. to, że udało się 1 część Polaków nastawić przeciwko drugiej i bardzo wielu ludzi pisze o tym, że zawsze na samym początku populizmu takiego ataku na instytucje jest po prostu polaryzacja dlatego zająłem się polaryzacją chciałem między nimi pokazać, że jedną z przyczyn, dla której ta partia, która niszczy polskie instytucje ma tak łatwo jest to, że ludzie wykształceni ludzie inteligentni bezpardonowo atakują religię jako zabobon jako zacofanie i w ten sposób leją wodę na młyn Jarosława Kaczyńskiego, który mówi swoim wyborcom ci ludzie was nienawidzą ci ludzie traktują was jako dnia jako zacofani i dlatego chciałem napisać, sięgając do chana, który proszę zwrócić uwagę jest filozofem i tłumaczony postępowe ręczne jest tak postępować, żeby pokazać, że krytyka polityczna tłumaczy tylko do połowy tam, gdzie atakuje kapitalizm natomiast nie tłumaczy też jego tekstów, które pokazują właśnie zanik rytuałów chciałem po prostu pokazać, że religia nie jest taka głupia, jaką wygląda, że może trzeba się zastanowić czy brutalne atakowanie nie jest tak naprawdę napędza niem elektoratu PiS-owi rad miast, gdzie pan w dziś uważa, że ja się, że byłem zaskoczony, kiedy się czyta poziom agresji czy dostrzega się poziom agresji tych oświeconych, żeby ludzi, którzy atakują religię i bezpardonowo tych ataków wulgarność tych ataków to wydawało się, że to Jana to ja napisałem nie było bezpardonowej nie było wulgarne, a mimo to ta reakcja była moim zdaniem o wiele dalej idąca reakcja na te wulgarne ataki, które z drugiej strony z tej postępowej strony kilku religii są wyprowadzane i to mnie zaskoczyło, bo wydawało się, że jeżeli na te wulgarne ataki ludzie nie nie reagują w taki sposób to na mój tekst, który nie był wulgarny także nie zareagują tymczasem to była zupełnie nieproporcjonalna reakcja, a jednak fragmencie pana odpowiedzi już trochę mógłby mógłbym być trochę poirytowany poziomem tych wypowiedzi, a wypowiadali się tacy ludzie prof.