Ryszard Terlecki

Trwają rozmowy i konsultacje o projekcie ws. SN. Znamy stanowisko UE, a więc ten projekt nie może być jakoś poważnie zmieniony. W związku z.

[wyborów](https://www.gazetaprawna.pl/tagi/wybory) oddzielnie, Terlecki odparł, że "to nie przesądza o pójściu oddzielnie do wyborów". Dopytywany, czy była walka o władzę w koalicji, odparł: "nie, nic takiego się nie wydarzyło". Projekt uzupełnia także badania podczas testu o przesłankę ustanowienia sędziego "na podstawie ustawy". (...) Jutro prawdopodobnie będzie na głosowaniach" - powiedział Terlecki. Terlecki pytany, czy był to okres "bezkrólewia", odparł: "Nie, to się tak nie dzieje, mieliśmy cały czas kontakt z panem prezesem telefoniczny". W związku z tym jest taka możliwość, że Solidarna Polska nie poprze tej ustawy" - zauważył. Pytany, czy brak poparcia SP dla projektu o SN będzie oznaczało pójście do wyborów oddzielnie, Terlecki odparł, że "to nie przesądza o pójściu oddzielnie do wyborów". "Byłoby dobrze, gdybyśmy je dostali" - zaznaczył. "Wciąż mamy nadzieję, że jednak nasi koalicjanci dotrzymają nam kroku i pójdą z nami do wyborów. "Z pewnością tę poprawkę będziemy odrzucać" - zapowiedział. "Z pewnością Polityk PiS pytany był też o efekt dotychczasowych rozmów z Solidarną Polską na temat projektu tej noweli.

W Zjednoczonej Prawicy wciąż wrze. Koalicjanci nie mogą porozumieć się w sprawie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, od której zależy wypłata unijnych ...

Dwa dni po złożeniu projektu prezydent Andrzej Duda oświadczył, że nie współuczestniczył w jego przygotowaniu ani nie konsultowano go z nim. - Wciąż mamy nadzieję, że nasi koalicjanci dotrzymają nam kroku i pójdą z nami do wyborów, jeśli nie, no cóż... Dodał jednak, że "ustawa nie może być jakoś poważnie zmieniana czy przebudowywana". Podkreślił przy tym, że "KE chce, żebyśmy przegrali te wybory". Zapewnił, że wciąż trwają rozmowy z posłami Solidarnej Polski. Koalicjanci nie mogą porozumieć się w sprawie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, od której zależy wypłata unijnych pieniędzy dla Polski.

Szef klubu PiS Ryszard Terlecki nie uzależnia wspólnego startu w wyborach z Solidarną Polską od jej stanowiska w sprawie Sądu Najwyższego.

Nieoficjalnie: Andrzej Duda wciąż ma zastrzeżenia](https://www.wprost.pl/polityka/11039968/co-dalej-z-ustawa-o-sn-nieoficjalnie-andrzej-duda-wciaz-ma-zastrzezenia.html) Mateusz Morawiecki komentuje](https://www.wprost.pl/opinie-i-komentarze/11040061/ustawa-o-sn-zadecyduje-o-losach-zbigniewa-ziobry-mateusz-morawiecki-komentuje.html)Czytaj też: [Co dalej z ustawą o SN? [Pierwsze czytanie projektu](https://www.wprost.pl/kraj/11006077/zwrot-akcji-ws-zmian-w-ustawie-o-sn-to-poklosie-slow-andrzeja-dudy.html) ustawy wprowadzającego zmiany w Sądzie Najwyższym miało się odbyć 15 grudnia. – One pozwalają uściślić nasze stanowiska, szukamy pola, które byłoby możliwe do [zaakceptowania przez obie strony](https://www.wprost.pl/polityka/11018350/pojednawcze-spotkanie-morawiecki-ziobro-co-ustalono.html) – mówił. [PiS](https://www.wprost.pl/tematy/10124552/prawo-i-sprawiedliwosc.html) Ryszard Terlecki zabrał głos na temat stanowiska Solidarnej Polski w kwestii ustawy. Ostatecznie ustawa została zdjęta z porządku obrad ze względu na wątpliwości, które zgłaszali Zbigniew Ziobro i Andrzej Duda.